HELGE LEIKANGER.
Om man ønsker å være moralsk korrekt og miljøvennlig, så bør man vel absolutt forsøke å sette seg inn i hvordan forskjellige produkter man bruker virkelig blir til, og/eller utvinnes.
Forøvrig er vel de grusomme forholdene knyttet til blant annet batteriproduksjon av elbil-batterier så velkjente, ikke minst etter at også en av årets Nobels fredsprisvinnere, Dr Denis Mukwege, understreket dette spesielt i takketalen sin overfor hele verden, at det burde strengt tatt være veldig få reelt miljøbevisste mennesker (som elbilistene i alle fall selv hevder å være) som ikke forlengst vet om dette.
Blant annet både, kobolt og lithium medfører ekstremt negative miljøkonsekvenser og miljøødeleggelser, et enormt forbruk av vann (som det gjerne er begrenset tilgang på i de respektive landene, i utgangspunktet), i tillegg til grusomme arbeidsforhold for mange av arbeiderne, og sist men ikke minst også en storstilt bruk av barneslaver.
Og i Finnmark forsøker man å legge ned utvinningen av kobber, selv om det ofte trengs ca 80 kg kobber i hver elbil av en viss størrelse.
Det er tydelig at mange mener at det er bedre at man utvinner kobberet som trengs blant annet til elbil-produksjonen, et helt annet sted enn i Norge.
Men hva er eventuelt spesielt miljøvennlig med det, for andre enn Finnmarkingene?
Og selv om disse stoffene benyttes også i andre sammenhenger, som i batterier til mobiltelefoner og pc’er, m.m., så skal man selvsagt måtte kjøpe tusenvis av mobiltelefoner og pc’er, før man kommer opp i den mengden som bare den ene elbilen tilsvarer. Da elbilen er den desiderte miljøverstingen i denne sammenhengen, og det allerede før den har kjørt en eneste meter.
Og en tung elbil medfører selvsagt også både større slitasje på vei og dekk, så også på dette punktet er mange elbiler miljøverstinger i henhold til svevestøv, m.m.
Men det later til at mesteparten av de som har fått CO2-fobi, også har mistet all fornuft og moralske prinsipper. Og tilsynelatende er villig til å overse det aller meste av katastrofale miljømessige konsekvenser, samt også det som vi også ser av blant annet denne artikkelen, https://www.dailymail.co.uk/…/Child-miners-aged-four-living…
Altså til og med slaveriarbeid med storstilt bruk av små barn, som misbrukes på det groveste.
Alt for å bekjempe plantenæringen CO2, som alt livet på jorda er helt livsavhengig av. Og som vi både i nåtid og i historisk sammenheng ser en rekke svært positive effekter av, i perioder med høyere CO2-innhold i atmosfæren.
De siste tiårene med et noe høyere CO2-innhold i atmosfæren, opp fra ca 0,3 ppm til ca 0,4ppm (men da altså fremdeles altfor lavt i forhold til det som er ideelt for plantelivet), har allerede medført at planeten vår har blitt så mye grønnere og fått et så mye større område av jordas overflate dekket av vegetasjon, at det tilsvarer ca det dobbelte av størrelsen på hele USA.
Det er virkelig miljøvennlig, det!
Livets gass, som plantenæringen CO2 beviselig er, gjør for tiden sitt ytterste for å holde liv i planeten vår. Selv om mange med CO2-fobi, forsøker å bekjempe det livsviktige og livgivende molekylet med alle midler. 😎
https://www.spectator.co.uk/…/the-world-is-getting-greener…/
Følg Bestefars Klimasannhet på FB.
https://www.facebook.com/bestefarsklimasannhet/
