Masse overvann er visst bevis for at Grønland smelter i rekordfart. Men klima amatørene har glemt en ting. Jeg har et  bilde fra 1984 med overvann. Da var det ikke noen katastrofe. Nå har de snart ikke mer igjen å skremme med. Hva blir det neste?

I juni  2019 kalles det klimakatastrofe.

Annonsørinnhold

Spar opptil 69%: Salg på Johaug, Under Armour, Twentyfour +++

I juni1984 kaller de det helt naturlig.

Følg med oss på FB. https://www.facebook.com/groups/890087081521891/

Maunder Minimum var den siste store Mini-Istid for 400 år siden.
Nå starter Eddy Minimum. Historien gjentar seg.

OVE JUUL.

KLIMA

Grunnen til at jeg er opptatt av tema kommer fra flere år tilbake – hvor jeg så at noen kom med dommedagsprofetier hvor verden(jorden) skulle forgå i en nærmest helvetesild av økt temperatur. Tilogmed fikk løgneren Al Gore en fredspris for sine dommedagsprofetier.
Ja, jeg kaller han løgner — av den enkle grunn at han predikte at økningen av temperatur siden siste lille istid kom av menneskelig forbrenning av olje/gass , slik at CO2 nivået av den grunn hadde økt , og derfor ville isen i arktisk forsvinne , isbjørn ville dø ut — og mange andre skremsler.

Vi VET med sikkerhet at CO2 nivå kommer ETTER temperaturøkning — ikke slik løgneren Al Gore sa- enda han VISSTE at han prediket usannheter!

Vi har nu gått inn i en periode hvor solen har gått i “dvalemodus” . Det samme var tilfellet for 2-3 hundre år siden da det var så kaldt at bla Themsen frøs til . Jordbruket var nede , og millioner sultet pga tidlig høst og sen vår- og temperaturfall.

Solen er vår eneste energikilde. Den forsyner oss med 99, 97 prosent av all varme . De resterende 0 , 03 prosent kommer av jordens indre strålig og pittelitt av det igjen kommer fra intergalaktisk stråling .

Hva skjer når solen går inn i lavmodus ……
Jeg skal prøve på enklest mulig måte å forklare de viktigste ting — helt uten for mye kompliserte ord/vendinger , skjemaer grafer og matematikk.

JETVINDENE:

Både den nordlige og sørlige halvkule har jevne jet vinder. Disse blåser konstante og i samme retning hele tiden .
Når solen går i lavmodus , så påvirker dette jet vindene , og de blir mer ustabile i sine baner, og det kan derfor sendes kjølig arktisk luft langt nedenfor de naturlige breddegrader. Dette har vi sett siste år hvor deler av amerika – nordeuropa har fått kald “blåstring” av kulde .
Uvær og stormer med store nedbørs mengder vil inntreffe . I noen områder ganske sikkert med katastrofale resultat- menneskelig.

INTERGALAKTISK STRÅLING.

Solen sender ” solvinder” . Ja, det kan faktisk karakteriseres som vind . Solen “blåser” bort stråling , slik at jorden får minimale strålingsdoser.
Når solen går inn i “dvalemodus” reduseres solvinden , og det kommer en kraftig økning i strålingen uitenfra(galaktisk stråling) . Denne strålingen påvirker magmaen , og det blir større opptil 75 prosent større strålingseffekt mot og til jorden .
Hvorfor blir kosmiske stråler sterkere? Skyld på solen. Solens magnetiske felt vikler hele solsystemet i en beskyttende boble, som vanligvis beskytter oss mot kosmiske stråler. I løpet av de siste tiårene har skjoldet imidlertid blitt svakere – et resultat av den synkende solsyklusen.

Den økte strålingen gir mer “liv” i den allerede radioaktive indre del av jorden , og vi kommer til å få økt jordskjelvsaktivitet . Og , det vil bli store og hyppige vulkanske utbrudd.
Alle vet jo at ved vulkansk aktivitet utskytes det store mengder støv og partikler i atmosfæren – som fører til mindre strålevarme fra solen – med en derav kjølende effekt .
En onkel av meg påpekte at det var en mulighet for at den forrige lille istiden -(1600-tallets Maunder Minimum da solflekker praktisk talt forsvant i 70 år.) Hvor temperaturen sank med katastrofale følger for millioner av mennesker , som sultet pga lavere innhøstinger. (Må bare påpeke at min onkel er professor altså ingen dumstut).

Så jeg finner det er en sterk mulighet for at den økte strålingen og derav økning av jordskjelv- vulkanutbrudd kan være en stor del av den påfølgende temperatursenkingen. Samt , selvsagt den lavere varmestrålingen fra solen – uanfektet ov skjermingen som aske og partikler i atmosfæren forårsaker.

En tredje viktig faktor er skyene. Det finnes ikke sikker forskning på området– det meste er ganske usikkert. MEN om temperaturen svekkes , vil selvsagt oppvarming fra havet reduseres , og vanndampen — som er den virkelige klimagassen vår- og som heldigvis er der , slik at jorden ikke har minus 15 grader ! Vann/vanndamp har en stor evne til å absorbere varme, så visst strålene fra solen , som igjen avspeiler seg på jordoverflaten ikke har så stor mengde vanndamp å varme – så vil dette også gi en avkjølende effekt.

CO2 – metan og andre gasser har en minimal evne til å oppta varme – derfor er disse gassene av svært svært lite betydning for, og som klimagasser. Jeg gidder ikke bruke matematikk og prosentregning for å illustrere dette , da det blir så små tall at jeg selv har problemer med å forstå hvor lite/små disse tallene er .
Men kanskje skulle jeg nevne at Metan er en løsaktig gass(ustabil). Når metan kommer i kontakt med oksygen og påvirkes av sollys , så blir det kun vanndamp og litt CO2 av det . OG ALL metan er oppløst/borte i løpet av 8-9 år – litt avhengig av årstider og hvor denne dannes.
Dette er kunnskap om CO2 og metan som hysterikerne mangler – ja, det virker nesten som om IPPC også mangler basale kunnskaper.

Vel – solen styrer klimaet – menneskene styrer forurensning – jeg skulle ønske det ble mer fokus på forurensning — for klimaet går sin gang uavhengige av oss .

Til sist vil jeg minne om Aristoteles ord : Tvil er begynnelsen til visdom …..

C02 is a harmful pollutant that threatens the food supply! The opposite is true.

As one climate scientist explains, “carbon dioxide makes [plants] not just grow faster, but also makes them more water-efficient.”

What else do climate alarmists get wrong?

Annonsørinnhold

Sneaker Days hos Get Inspired: Kupp på nyheter og favoritter på salg