Store deler av forrige århundre frem til ca 1940, var den globale temperaturen (i den grad det faktisk er mulig å måle denne, på en korrekt måte) i en varmeperiode. Og isen på Grønland smeltet følgelig raskere enn dannelsen av mer is. Fra ca 1940 til ca 1980, gikk verden igjen inn i en kuldeperiod, med påfølgende stor vekst i isdannelsen på Grønland. Fra ca 1980 til ca midten av 90-tallet, var det en ny varmeperiode. Så stod den “globale temperaturen” tilnærmet stille, frem til ca 2016, før den har falt med hele ca 0,7 grader på de siste ca 2 årene. Og resultatet er selvsagt at både Grønlandsisen, og isen på Nordpolen vokser igjen. Nordpolisen har faktisk vokst så mye i utbredelse, at den allerede er på ca samme nivå som i 1979, som altså var på slutten av en ca 40 år lang kuldeperiode.
EN KLIMAHYSTERISK STATMINISTER MED EN UKRITISK PRESSE PÅ LAGET
Denne korte artikkelen ble sendt inn til Aftenposten som et svar på statsministerens kronikk i avisen den 10. desember, men ble refusert. Daglig kommer det 2-3-4 artikler om «klimakrisen» i Aftenposten og tilsvarende i andre medier. Ingen av mainstream mediene slipper til synspunkter som stiller spørsmålstegn ved påstandene om verdens undergang – selv om disse har blitt framført i atskillige tiår, og alltid ha vist seg å være feil. Det finnes et ord for slik en slik kampanjejournalistikk: Propaganda. Document.no gjengir nå tilsvaret mitt, siden Aftenposten ikke vil ha alternative stemmer:
På 70 tallet mente forskere at en ny istid var på gang. De ble raskt avfeid og den globale oppvarmingen kom på banen. Her lå det milliarder å hente på skattepengene våre med skremsler om en kokende klode. Men hva om de har visst hele tiden og kjørt på med løgnen for å få inn mest mulig penger. I mellomtiden har de begynt å spraye atmosfæren. De skal fange CO2 og mange flere tiltak er på gang. Gjett hva som skjer når det blir kaldere. De vil påstå at tiltakene de gjorde virker så bra så en ny klimaskatt ser dagens lys. Ikke tenkt den tanken før jeg så denne videoen fra Adapt 2030. Har fulgt med dem i fire år og alt har stemt foreløbig. Se på den og ha en fin lørdag. Nå venter jeg spent på hva klimaklovnene i Polen har snekra sammen.
The Gladstone power-station produced in one day 35,349 MWh of electricity with an average station output for the day of 1,472.9 MW.
Large scale solar farms with tracking systems typically need about 0.5 hectare (1.25 acres) per MW depending on the technology. However they only produce for about 8hrs per day and have a “capacity factor” of about 25% at best.
This means that a 1MW solar farm can only produce a maximum of 1MW x 24hrs x 25% = 6MWh per day.
Therefore to produce the same output that the Gladstone power-station did on one day would require a solar farm of 35,349MWh / 6MWh = 5,892 MW and take up about 3,000 hectares or 7,500 acres of space.
Currently the total installed solar capacity in Australia is 10,131MW including rooftop solar.
Hopelessly Helpless: German Wind Power Fails 93.3% Of The Time & Collapses in Minutes
When the challenge is thrown at wind power proponents about its hopeless intermittency, like a drug addict, the answer is always “more”. More of the same, more turbines, more panels, more subsidies, more transmission network capacity, more non-existent mega batteries, well, just more.
Germany is held up as the shining example of what our ‘inevitable transition’ to an all wind and sun powered future will look like. The line goes that Germany has built an enormous capacity with 30,000 wind turbines, millions of solar panels and it will simply overcome issues such as sunset and calm weather, by building more, much more.
Except that Mother Nature refuses to play ball. When the wind stops blowing across Germany, it does so across the entire country, and it does so such that wind power output totally collapses in a matter of minutes. Leaving Germany’s coal- and gas-fired power plants to maintain grid stability and deliver electricity to Germans, everywhere.
Det har kommet advarsler i mange år om vi er i ferd med å bli utryddet. Det er helt feil. Vi har aldri hatt det så bra. Hils Al Gore og si han tok feil.
Global Warming activists will tell you that CO2 is bad and dangerous. The EPA has even classified it as a pollutant. But is it? Patrick Moore provides some surprising facts about the benefits of CO2 that you won’t hear in the current debate https://youtu.be/WDWEjSDYfxc
