Grand Solar Minimum: Billion ? Crop Losses, Grow Zones Shifting

The regular Joe does not know what’s going on. / Our livelihood is at risk. As Galactic Cosmic Rays continue to intensify under our quiet sun, staggering agricultural catastrophes abound. The pope encourages you to eat Leftovers, and Google News talks about Qanon; all distractions are in play as the Grand Solar Minimum intensifies. Exciting times for humanity–worthwhile challenges as consciousness rises. Start growing your own food today.

https://www.youtube.com/attribution_link?

Arctic Bakes & Freezes at the Same Time

The Arctic bakes on the European edge and freezes on the Alaskan Russian edge. Massive floods next to droughts, record heat next to record cold and it can all be explained by the Suns activity in its 400 year Grand Solar Minimum Cycle.

https://youtu.be/RTLqkqn97PE

Mini ice age? Why the Sun will lose 7% of its power in about 30 years

The Sun is on an 11 year up/down cycle as it is, but this grand minimum will be especially cold, as the Sun,s activity will go lower than the regular 11 year low. That translates to colder temperatures for parts of the world.

https://bigthink.com/?/the-solar-minimum-is-coming-in-about?

MINI ICE AGE IS COMING – Global Unrest, Famine, Mass Migration, Increased Vulcanism, Flooding

The Little Ice Age, following the historically warm temperatures of the Medieval Warm Period, which lasted from about AD 950 to 1250, has been attributed to natural cycles in solar activity, particularly sunspots. A period of sharply lower sunspot activity known as the Wolf Minimum began in 1280 and persisted for 70 years until 1350. That was followed by a period of even lower sunspot activity that lasted 90 years from 1460 to 1550 known as the Sporer Minimum. During the period 1645 to 1715, the low point of the Little Ice Age, the number of sunspots declined to zero for the entire time. This is known as the Maunder Minimum, named after English astronomer Walter Maunder. That was followed by the Dalton Minimum from 1790 to 1830, another period of well below normal sunspot activity.

https://youtu.be/6v66SPTYqF0

 

 

 

Bare en gang har media sluppet til en som vet hva han prater om når det gjelder CO2. Etter Underhuset i 2015 er det innført sensur i media og presse. Fire år med knebling av forskere og fysikere med kompetanse minner meg mye om det våre mediar kritiserer andre land for, som vi ikke bør sammenlignes med.

Ivar Giæver fikk Nobelprisen i fysikk. Han er en av de få i Norge som vet mest om klima. Bjørn Samset, en omskolert klimaforsker i Cicero, fortsetter med sine eventyr og bortforklaringer. Det er han norske politikere hører på og fortsetter med milliardsluket klimaløgnen fører med seg. Og vår kjære landsmoder Gro. som bestemte at vi skulle betale 1.50 i CO2 avgifter på drivstoff bestemte at den diskusjonen var over. Se 13.58 inn i videoen.Tenk på det når du fyller bensin. Desverre blir Ivar Giæver og de som vet hva de prater om nå boikottet av media. Gro har en gang for alle sagt at sånn er det bare. Nå blir det mye kaldere så debatten og pengebruken vil stoppe opp. men da har de brukt flere milliarder på løgnen. Tror dette er den eneste debatten som noen som har peiling på klima har sluppet til i media.

https://www.tv2.no/a/7010201

Følg og lik Bestefars Klimasannhet på FB.
https://www.facebook.com/bestefarsklimasannhet/

If carbon dioxide is so bad for the planet, why do greenhouse growers buy CO2 generators to double plant growth?

Nope, it’s not a pollutant that threatens human civilization as has been ridiculously claimed by global warming doomsday pushers. CO2 actually increases plant yields, accelerates “re-greening” and improves reforestation of the planet. And while today’s atmosphere contains only 400 ppm of carbon dioxide, CO2 generators can help raise that level to 1500 ppm inside greenhouses, thereby accelerating plant growth and food production.


 

NRK fronter missbruk av barn i klimasaken. Å skremme barn er de blitt flinke til. Lisensen bør brukes til å beskrive faktå.

At Unni Eikeseth i Newton blir brukt av Bjørn Samseth i Cicero for å fremme klimaløgnen er ikke noe nytt.. Men hvorfor skremmer dere barn og ungdom med løgner som gjør dem livredde. Hva er det dere driver med. Nå må dere begynne med det dere har gått på skole for. Sjekk fakta først. Eller er den tiden slutt?
https://www.nrk.no/video/PS*37887

junior. bt. no og klimaforsker ved Uni Research og Bjerknessenteret, Erik W. Kolstad i full gang med å hjernevaske barn.

Å bruke barn i kampen for klimaløgnene er stygt. Vi har sett barn på tv bli intervjuet og de er redde. Voksne  bruker dem for saken sin. Det er barnemisshandling.

https://junior.bt.no/?/Skyldes-tidenes-varmeste-sommer-glob?

En vis mann sa en gang: Hvis man skal forstå seg selv, må man vite historien.

Kollfinn Fleischer.
En vis mann sa en gang: Hvis man skal forstå seg selv, må man vite historien.
Det er akkurat det politikerne i vest- Europa ikke gjør. Selvfølgelig finnes det noen slike i Amerika også, men heldigvis ikke så mange.
I de siste 30 årene, har venstepopulistiske naturforkjempere skreket høyt om global oppvarming. Og etterhvert har ikke politikerne turt annet enn å være med på galskapen.
Vi har nok av religiøse fanatikere og dommedagsprofeter om det ikke også skal favne om våre folkevalgte politikere. Heldigvis er det noen få som ser realitetene, men de er så redde for å skille seg ut og dermed tape stemmer ved neste valg, så nå er det dessverre tyst også fra den kanten.
De såkalte klimaforhandlingene som arrangeres fra tid til annen rundt om på Jorden, skaper ikke annet enn tap av ufattelig mange penger for skattebetalerne, pluss at de forurenser mer enn noe annet, i og med at mange tusen delegater skal reise med fly til denne plassen! I Paris ved den siste tragedien (jeg kaller det for en tragedie) var det 40.000 delegater. Hvis en regner med at de i gjennomsnitt hadde med seg 5 (noe som er et lite antall, da noen av statslederne har med seg utallige sikkerhetsfolk, tjenere og utenom det er det mange som hadde med seg diverse koner og barn) blir dette et tall på rundt 200.000 mennesker. Jeg kan ikke se at dette er vennlig for verken klima, forurensning eller de enkeltes statskasser.
De som tjener på en slik konferanse er oljebransjen, flyselskaper, taxier, hoteller, restauranter og sikkerhetsfolk. Det tøyset som alle disse menneskene får rørt sammen på en slik konferanse er ikke værd ei dau sild i havet.
Politikere! Tenk, og hør på hva de forskjellige forskerne har å si. Det såkalte klimapanelet i FN (IPCC), er bare en løs organisasjon som rett og slett ikke har konkludert med en menneskeskapt oppvarming av kloden, men som riktig nok mener at det er stor sansynlighet for det. Og at gjennomsnittstemperaturen kanskje har steget med 0,7 grader.
Og hvis det er slik, er det fint. Da slipper vi kanskje å oppleve en ny ?lille istid?. Ingen er tjent med det. Jeg ønsker heller en økning i temperaturen slik at vi for eksempel kan dyrke korn der det ikke er mulig nå, og at skogene strekker seg lenger opp i terrenget og lenger mot nord.
At middeltemperaturen på Jorden i de seneste årene har steget, er ikke et tema i denne boken. Det er muligens riktig, men det vil ikke bli dommedag av den grunnen. Det er bare en naturlig svingning i Jordens syklus, mest styrt av Solen, og Jordens bane rundt den. At vi små mennesker kan ha noen som helst påvirkning på temperaturen på vår klode, er helt utenfor enhver logisk tanke.
Hvis vi ser Jorden i et perspektiv i solsystemet, blir den veldig liten. Den lille blå prikken er knapt synlig fra Solen, og vi får all (absolutt all) vår energi fra vår stjerne. Det er ikke et eneste fnugg av energi som vi produserer selv! Alt er skapt av Solen.
Det vi er i stand til å gjøre, er å forurense lokalt, og der er vi flinke. Det er en av de få tingene som vi kan gjøre noe med. En annen ting som er lett å forandre på er den økende skipsfarten. Hvis vi hadde fått folk til å betale prisen på en lokalt produsert vare igjen, hadde dette problemet vært løst. 
Denne boken er ikke ment som et vitenskapelig dokument, men som en samling av diverse vitenskapelige dokumentasjoner og historiske fakta, samt mine egne oppfatninger av det hele, sammen med sund fornuft. Og som en motvekt til all den ensidige propagandaen om klimaet som folk blir matet med gjennom nyhetene hver dag.
 

MAYBE THIS HEATWAVE IS JUST A HEATWAVE

It seemed to be the heatwave that climate alarmists have long promised us. June and July certainly brought unusual temperatures to many places, prompting alarmist copy.

http://www.spiked-online.com/?/maybe-this-heatwave-i?/21639?