Så skjedde det igjen, det som i følge mange såkalte klimaforskere og journalister skulle være et forbigått stadium. Det ble både vinter, og rikelig snø og kulde i Norge, også denne vinteren. Og om en dag skal det bli enda kaldere i stort sett hele landet, selv om snø og kulde skulle bli mangelvare for dagens generasjon, som tvert i mot skulle oppleve en isfri Nordpol, og et mye varmere klima, med bl.a. Manhatten under flere meter med vann.

Men tilnærmet det motsatte har skjedd. I løpet av de siste ca 20 årene, har ikke bare den såkalte globale temperaturen vært relativt stabil som vanlig, den globale temperaturen (i den grad det er mulig å måle den) har sågar sunket med ca 0,7 grader i løpet av de siste ca 2 årene.
Og om man da i tillegg legger ytterligere ca 0,4 grader til de gamle temperaturmålingene, som tilsvarer det som NASA Giss selv bare har justert ned gamle målinger med, så er vi ned de offisielle ca 1,1 gradene med temperaturøkning siden preindustriell tid, og i stedet for tiden omtrent på samme nivå som for ca 170 år siden, når de offisielle temperaturmålingene begynte.

Fjorårets vinter var forøvrig den mest snørike i Norge på ca 50 år.
Og verden over ble det satt kulderekord, på kulderekord, faktisk verdensrekord for kulde på Sydpolen, uten at mesteparten av massemedia så seg bryet verdt med å nevne dette. Kun Forbes av de store massemedia hadde en liten artikkel om denne verdensnyheten.
https://www-forbes-com.cdn.ampproject.org/…/its-almos…/amp/…
For slikt vil tilsynelatende ikke massemedia ha noe snakk om. Det skal bli varmere, dermed basta. Og vi skal ikke ha noe snikk snakk om den saken.

At det var rekordmange som frøs i hjel i den kalde vinterkulden i Storbritannia i fjor, er også ting som slett ikke nevnes med et eneste ord, av eksempelvis NRK og TV2.
Det passer tilsynelatende ikke inn i narrativet, og historien som vi skal fortelles.

Selv om Cisero, Al Gore, mange journalister og politikere, m.fl., til stadighet har “stått frem” og hevdet at vinter og kulde på lang vei allerede skulle vært et forbigått stadium, så kan det være en idé at man selv bruker litt sunn fornuft, “tenke sjæl” (som Trond Viggo synger i sangen), og fremdeles kaster et blikk på både gradestokken sin, og snøen som stadig laver ned utenfor vinduet sitt, før man gir bort alle vinterklærne sine til Fretex, og legger skiene på hylla.

Solen som danner grunnlaget for alt liv på jorden, har de siste årene gått inn i en fase med lav eller ingen form for solflekkaktivitet. Så i årene fremover vil dette høyst sannsynlig medføre at det vil bli enda kaldere, og slett ikke varmere.

Øystein Nordfjeld kommenterer:
“Jøss, en meteorolog som ikke overdramatiserer.

Legg forøvrig merke til kommentaren om skyene.
Vann og vanndamp utgjør 95% av “drivhuseffekten”. Det inkluderer skyer, men også vanndamp i flere lag av atmosfæren.

I Norge er oppvarmingseffekten av skyene veldig tydelig. Det er bare å se på gradestokken når det klarner opp om vinteren. Uten skyene forsvinner varmen fra jorda ut i verdensrommet.
Det er lite de ørsmå mengdene av CO2 kan gjøre med det.

Ingen vet med sikkerhet hvor mye endringer i skydekket har betydd for klimaendringer opp gjennom tidene. Det finnes helt enkelt ikke gode nok data.
Men nyere forskning, bl.a fra danske Henrik Svensmark, viser at kosmisk stråling påvirker dannelsen av skyer.
Kosmisk stråling stammer fra solen eller kilder utenfor solsystemet, som supernovaer og roterende nøytronstjerner.

Det finnes også nyere forskning som viser at klimaet på Grønland har vært påvirket av endringer i skydekket. Men siden dette er forskning med politisk ukorrekte resultater, vil du neppe få høre om det i norske hovedstrømsmedier.”