– Regjeringen har dratt beina etter seg i dette spørsmålet, sier MDG-leder Une Bastholm.
Oslo og Bergen har lenge bedt om å få lage såkalte nullutslippssoner. Det betyr at bare biler som ikke slipper ut klimagasser kan kjøre i enkelte områder. I praksis vil det si elbiler.
Elektrifiseringen av norsk oljesokkel er selvsagt en helt spesiell form for absurd galskap, uavhengig av om man er klimareligiøs og “tror” på CO2-hypotesen, eller ei.
Dette siden gassen/gassforbruket som man sparer i Norge etter at man har elektrifisert sokkelen, i stedet skal eksporteres og dermed også forbrennes, i utlandet.
Det hele dreier seg altså kun om å flytte en del av norsk frigjøring av plantenæringen CO2, til utlandet.
Altså utgjør elektrifiseringen av sokkelen absolutt ingen global forskjell i hverken forbruket av selve gassen, eller i mengden frigjøring av plantenæringen CO2 ved forbrenning av gassen, m.m.
Så dette er altså renspikket og rådyr symbolpolitikk, og “klimapolitikk” på sitt verste, der regningen for den absurde og rådyre galskapen sendes til norske skattebetalere.
Tvert imot vil det jo nødvendigvis og totalt sett bli mer CO2-frigjøring i forbindelse med både selve utbyggingen, og i etterkant opprydningen og fjerningen av den nødvendige infrastrukturen som trengs for å elektrifisere sokkelen.
Og vet Dere hvilke enorme og spinnville kostnader bare denne spesifikke delen av den symbolske “klimapolitikken” faktisk vil påføre norske strømkunder og skattebetalere?
For de enorme kostnadene rundt at politikerne mener at også dette er “god og nødvendig klimapolitikk”, blir altså sendt rett til nåværende og fremtidige norske strømkunder og skattebetalere.
Og dette rådyre prosjektet skal angivelig skje også bare få år før en rekke av de samme politikerne har hevdet at de ønsker å legge ned hele den norske oljenæringen.
Ord blir fattige…!
Gravejournalist, Kjell Erik Eilertsen har her tatt seg bryet med å lage en kortfattet oversikt rundt den politiske og økonomiske galskapen i dette absurde og avsindig kostbare prosjektet, som er så meningsløst at det selvsagt aldri burde ha vært oppe til vurdering en gang.
Videre tekst er altså av tidligere journalist i Finansavisen, Kjell Erik Eilertsen:
Vedlagte figur er hentet fra Statnett Langsiktig Markedsanalyse for 2020-50 (s47). Kraftforbruket forventes å øke med 32 TWh, eller 23% fra 2020 til 2030.
De årlige investeringene i sentralnettet vil beløpe seg til 4-6 milliarder kroner. Dette finansieres dels gjennom nettleien på strømregningen og dels over skatteseddelen.
I perioden frem til 2030 vil kraft brukt til elektrifisering av sokkelen (“Petroleum”) dobles fra 10 til 20 TWh. Elektrifisering av sokkelen står således for 31% av økningen i forventet kraftforbruk.
Vi vet at elektrifisering av sokkelen ikke fjerner CO2-utslipp. Det bare flytter utslippet ut av landet.
Vi vet også at elektrifisering krever betydelige investeringer i sentralnettet. Ergo kan ca. 31% av de forventede investeringene i sentralnettet i perioden, på 40-60 milliarder kroner, kobles til elektrifisering av sokkelen, dvs. ca. 15 milliarder kroner.
Og så kommer kostnaden for selve elektrifiseringen til havs, som Equinor har anslått til 50 milliarder kroner i løpet av tiåret, hvorav 80-90 prosent av regningen sendes til velferdsstaten i form av lavere petroleumsinntekter, grunnet skatteregimet og eierskap.
Ergo vil dette koste befolkningen 55-60 milliarder kroner som kunne vært brukt på noe mer nyttig enn å flytte CO2-utslipp.
Men ikke nok med det. Ifølge Statnetts prognose vil kraftforbruket til elektrifisering i 2050 falle ned på 2020-nivå, av naturlige årsaker. Det hele er jo bare midlertidig.
Men det skal altså brukes 55-60 milliarder kroner på noe de kaller klimatiltak uten at det har den minste utslippseffekt! Denne sløsingen med fellesskapets midler ligger utenfor min fatteevne.
Men det stopper ikke der. Vi har en Olje- og energiminister i Tina Bru (H) som at på til sier at dette er lønnsomt!
Tina Brus befatning med akademisk utdannelse og arbeid begrenser seg til et år med religionsvitenskap og noen ukers vikarjobbing på Carling. Hun ville aldri fått jobb i departementet hun leder.
Det sies at man i et demokrati får de politikerne man fortjener. Jeg har selv brukt den frasen. Men det må da være grenser. Dette er absurd.
Alle må begynne å se realitetene i øynene, og det helst mens økonomien i Norge fortsatt er god. Jeg vil på det sterkeste anbefale å ikke stemme på noen politiker eller noe parti som fremmer elektrifisering av sokkelen.
Og vi har ennå ikke snakket om hvor de ekstra 32 TWh skal komme fra. Kraftbehovet tilsvarer forventet produksjon fra 2460 vindturbiner av samme type som nå er installert på Fosen. Min anbefaling omfatter følgelig også vindkraftpolitikere.
Politikere som fremmer eller forsvarer elektrifisering og vindkraft har åpenbart mistet grep og gangsyn, og oversikten over det store bildet. Sannsynligheten er tilstede for at de er i lomma på leverandørene i denne industrien.
Dette gigantomaniske pengesløseriet uten mål og mening, og ødeleggelsen av norsk natur må ta slutt. Og det avsluttes ved stemmeurnen.
President Joe Biden’s climate plan is a grandiose vision, combining deliberate echos of Franklin Roosevelt’s New Deal with the crash-program approach to development of technology, exemplified by the Apollo program of the 1960s. If it works, planet Earth and the US economy will be saved at the same time.
Den 18-åriga svenska klimataktivisten Greta Thunberg menar att den amerikanske presidenten Joe Biden inte gör tillräckligt för att tackla så kallade klimatförändringar.
Det är i en intervju med MSNBC som Thunberg framför kritiken som handlar om att Bidens nuvarande klimatpolitik inte håller måttet och inte överensstämmer med målen i Parisavtalet.
Even according to those data-fudging folks at NOAA, in a report released Monday, the Lower 48 just suffered its coldest month of February since the late 1980s (since the inception of the modern global warming scare).
Temperatures in the contiguous U.S. ran some 3.2 degrees F colder than the 20th century Feb average, said NOAA. Last month was also the 19th-coldest February among the 127 years of record books.
A welcome burst of warmth will grip a portion of North America this week; predictably, the MSM is milking it for all it’s worth, running titles like “record-breaking warmth is possible” — however, the warm-up looks very short-lived.
Ja det høres rart ut men når alle sivilisasjoner som blomstret ble store og mektige var det varmere og mer CO2 i atmosfæren. Men solens syklus kan vi ikke styre. Og med jevne mellomrom kjølte den ned jorden og de gikk til grunne. Prøvd på en enkel måte å forklare hva som skjer
Solen har forskjellige sykluser som kommer med jevne mellomrom som de har gjort i millioner av år. Når solens solspotter øker i antall blir det varmere og CO2 øker etter flere år. Det motsatte skjer når den blir mindre. Av 10000 luftmolekyler er 4 stk CO2. Av disse 4 stk er 95% skapt av naturen og 5% menneskeskapt. Hvordan noen kan tro på menneskeskapt global oppvarming er helt utrolig.
Klima forandrer seg og er ikke menneskeskapt. I Norge og mange land vil det komme flere meter snø fra 2022 og sommeren blir kort og kald. I andre land vil langvarig tørke, regn. haglstormer og ekstremvær øke som vi ser nå. Jordskjelv og vulkanutbrudd vil også øke pga solens påvirkning.
Med kaldere klima, tørke, regn og ødeleggende haglstormer vil store deler av avlingene bli ødelagt. Allerede i fjor mistet mange land minst 50% av avlingene. Det gikk mest utover dyrene som måtte slaktes pga mangel eller for dyrt for. Det betyr matmangel og økende priser. Ikke regn med fulle hyller på supern i årene som kommer. I USA har de allerede merket det.
Kullkraftverk vil bli den viktigste energikilden i flere tiår. Kina bygger nå 2000 anlegg til land i hele verden. Med elver som fryser, solcellepaneler som snør ned,vindmøller som står stille i lange perioder vil det bli strømmangel i perioder. I California med mest grønn energi var mange strømløse i fjor sommer. Bruken av aircondition var årsaken. I Tyskland og Belgia har de hatt samme problemet og stengt strømmen i perioder. Sverige begynner også å få samme problemet. Så for å være sikker på å kunne varme opp i heimen er vedovn eller annet alternativ til strøm en nødvendighet.
Vi har sett hvordan batteridrevne fremkomstmidler av alle slag sliter i kulden. Og det blir ikke noe bedre i årene som kommer. Diesel og bensin vil bli mest brukt i flere tiår. Og tror du det går tomt for olje tar du feil. De har funnet olje 9000 meter nede i bakken. Det er så dypt så den kan ikke være fossil. Den produseres i jordens indre og er også fornybar energi. Det har ingen fortalt dere.
Fiery eruptions spewing from Iceland’s volcanoes could follow the tens of thousands of earthquakes that have shaken the nation over the past fortnight, scientists fear.
Experts monitoring underground magma movements in the Reykjanes Peninsula, in southwest Iceland, are on tenterhooks. Seismic whispers and changes in the land’s shape mean an “effusive volcanic eruption could occur”, according to the Icelandic Meteorological Office (IMO). But so far, nothing has happened.
– Det var så kallt att jag bad till Gud att strömmen skulle komma tillbaka, berättar 38-åriga singelmamman Marleny Almendarez när Svenska Yle besöker henne.
