ELEKTRIFISERING AV NORSK OLJESOKKEL ER RÅDYR SYMBOLPOLITIKK, OG “KLIMAPOLITIKK” PÅ SITT ALLER VERSTE.

HELGE LEIKANGER.
Elektrifiseringen av norsk oljesokkel er selvsagt en helt spesiell form for absurd galskap, uavhengig av om man er klimareligiøs og “tror” på CO2-hypotesen, eller ei.
Dette siden gassen/gassforbruket som man sparer i Norge etter at man har elektrifisert sokkelen, i stedet skal eksporteres og dermed også forbrennes, i utlandet.
Det hele dreier seg altså kun om å flytte en del av norsk frigjøring av plantenæringen CO2, til utlandet.
Altså utgjør elektrifiseringen av sokkelen absolutt ingen global forskjell i hverken forbruket av selve gassen, eller i mengden frigjøring av plantenæringen CO2 ved forbrenning av gassen, m.m.
Så dette er altså renspikket og rådyr symbolpolitikk, og “klimapolitikk” på sitt verste, der regningen for den absurde og rådyre galskapen sendes til norske skattebetalere.
Tvert imot vil det jo nødvendigvis og totalt sett bli mer CO2-frigjøring i forbindelse med både selve utbyggingen, og i etterkant opprydningen og fjerningen av den nødvendige infrastrukturen som trengs for å elektrifisere sokkelen.
Og vet Dere hvilke enorme og spinnville kostnader bare denne spesifikke delen av den symbolske “klimapolitikken” faktisk vil påføre norske strømkunder og skattebetalere?
For de enorme kostnadene rundt at politikerne mener at også dette er “god og nødvendig klimapolitikk”, blir altså sendt rett til nåværende og fremtidige norske strømkunder og skattebetalere.
Og dette rådyre prosjektet skal angivelig skje også bare få år før en rekke av de samme politikerne har hevdet at de ønsker å legge ned hele den norske oljenæringen.
Ord blir fattige…!

Gravejournalist, Kjell Erik Eilertsen har her tatt seg bryet med å lage en kortfattet oversikt rundt den politiske og økonomiske galskapen i dette absurde og avsindig kostbare prosjektet, som er så meningsløst at det selvsagt aldri burde ha vært oppe til vurdering en gang.

Videre tekst er altså av tidligere journalist i Finansavisen, Kjell Erik Eilertsen:
Vedlagte figur er hentet fra Statnett Langsiktig Markedsanalyse for 2020-50 (s47). Kraftforbruket forventes å øke med 32 TWh, eller 23% fra 2020 til 2030.
De årlige investeringene i sentralnettet vil beløpe seg til 4-6 milliarder kroner. Dette finansieres dels gjennom nettleien på strømregningen og dels over skatteseddelen.
I perioden frem til 2030 vil kraft brukt til elektrifisering av sokkelen (“Petroleum”) dobles fra 10 til 20 TWh. Elektrifisering av sokkelen står således for 31% av økningen i forventet kraftforbruk.
Vi vet at elektrifisering av sokkelen ikke fjerner CO2-utslipp. Det bare flytter utslippet ut av landet.
Vi vet også at elektrifisering krever betydelige investeringer i sentralnettet. Ergo kan ca. 31% av de forventede investeringene i sentralnettet i perioden, på 40-60 milliarder kroner, kobles til elektrifisering av sokkelen, dvs. ca. 15 milliarder kroner.
Og så kommer kostnaden for selve elektrifiseringen til havs, som Equinor har anslått til 50 milliarder kroner i løpet av tiåret, hvorav 80-90 prosent av regningen sendes til velferdsstaten i form av lavere petroleumsinntekter, grunnet skatteregimet og eierskap.
Ergo vil dette koste befolkningen 55-60 milliarder kroner som kunne vært brukt på noe mer nyttig enn å flytte CO2-utslipp.
Men ikke nok med det. Ifølge Statnetts prognose vil kraftforbruket til elektrifisering i 2050 falle ned på 2020-nivå, av naturlige årsaker. Det hele er jo bare midlertidig.
Men det skal altså brukes 55-60 milliarder kroner på noe de kaller klimatiltak uten at det har den minste utslippseffekt! Denne sløsingen med fellesskapets midler ligger utenfor min fatteevne.
Men det stopper ikke der. Vi har en Olje- og energiminister i Tina Bru (H) som at på til sier at dette er lønnsomt!
Tina Brus befatning med akademisk utdannelse og arbeid begrenser seg til et år med religionsvitenskap og noen ukers vikarjobbing på Carling. Hun ville aldri fått jobb i departementet hun leder.
Det sies at man i et demokrati får de politikerne man fortjener. Jeg har selv brukt den frasen. Men det må da være grenser. Dette er absurd.
Alle må begynne å se realitetene i øynene, og det helst mens økonomien i Norge fortsatt er god. Jeg vil på det sterkeste anbefale å ikke stemme på noen politiker eller noe parti som fremmer elektrifisering av sokkelen.
Og vi har ennå ikke snakket om hvor de ekstra 32 TWh skal komme fra. Kraftbehovet tilsvarer forventet produksjon fra 2460 vindturbiner av samme type som nå er installert på Fosen. Min anbefaling omfatter følgelig også vindkraftpolitikere.
Politikere som fremmer eller forsvarer elektrifisering og vindkraft har åpenbart mistet grep og gangsyn, og oversikten over det store bildet. Sannsynligheten er tilstede for at de er i lomma på leverandørene i denne industrien.

Dette gigantomaniske pengesløseriet uten mål og mening, og ødeleggelsen av norsk natur må ta slutt. Og det avsluttes ved stemmeurnen.

 

https://www.facebook.com/Bestefars-Klimasannhet-100997001995853/?view_public_for=100997001995853 
Facebooksiden er forandret til Ny Mini-Istid.

Maunder Minimum var den siste store Mini-Istid. Nå har Eddy Minimum startet og vil vare i minst femti år.

 

0 kommentarer

Siste innlegg