NORSK NATUR OFRES PGA EUROPAS KRAFTBEHOV
Så galt og paradoksalt som dette kroneksempelet kan det altså gå, i miljøets navn, når de med CO2-fobi får stor nok innflytelse og bestemmelsesrett i den praktiske politikken.
En god kronikk, av lederene i Norges Jakt og Fiske Forbund:
“Vi må lære oss å framheve og sette økonomisk verdi på det som blir viktig for kommende generasjoner, nemlig urørt natur som gir gode opplevelser. Men dette argumentet teller heller ikke i byråkratiets beslutningsprosess, da det ikke er kunnskapsbasert. Selv det enkle faktum at vindturbiner dreper ørn og andre fuglearter betyr ikke noe.
Å drepe ørn er straffbart. Skyter du en ørn, vil storsamfunnet reagere med straff. Vindturbinene snurrer uten at samfunnet straffer
den som har ansvaret. Logikken blir uforståelig, det er lov å drepe ørn med vindmøller, men ikke med børse.
Det viktigste argumentet mot utbygging av landbasert vindkraft, er at Norge ikke trenger mer kraft. Argumentet om at vi må eksportere vår vann- kraft for at Norge skal utgjøre «Europas batteri» med balansekraft er uredelig og kunnskapsløst da det ligger fysiske begrensninger på hvor mye vi greier å forsyne Europa med av slik kraft.
At Norges vindkraftproduksjon fører til reduksjon av CO2-bidraget i verden, er like meningsløst. Norge har under en promille av verdens befolkning og en vannkraftproduksjon som ville gjøre langt mer nytte for klimaet hvis den brukes i industri her hjemme, og ikke eksporteres med store overføringstap. Norsk landbasert vindkraftproduksjon utgjør et mikroskopisk, om i det hele tatt et klimabidrag.
Resultatet ved utbygging av landbasert vindkraft er industrialisering av natur og tap av allemannsretten i store urørte naturområder på grunn av en kraftproduksjon Norge ikke trenger.”
https://jaktogfiske.njff.no/…/norsk-natur-ofres-for-europas…
Følg med Bestefars Klimasannhet på FB.
