AUSTRALIA “JUSTERER” HISTORISKE TEMPERATURDATA, IGJEN
Som Øystein Nordfjeld så fortreffelig kommenterte denne saken:
“Blir det ikke varmere, så endrer vi bare temperaturdataene.. 🤔”
Og det er akkurat det som skjer rundt om i verden, en rekke steder.
Eksempelvis i Australia, har disse temperaturjusteringene av historiske temperaturer, der gamle temperaturer konsekvent “justeres ned”, medført en ekstra kunstig (for denne økningen er jo virkelig og bokstavelig talt menneskeskapt, ved tastetrykk og juks) økning i den generelle temperaturøkningen siden 1910, på ca 23%.
Tilsvarende skjer også med NASA Giss sine historiske temperaturdata. Men der har man nå gjort så mange “justeringer”, i tillegg til at man ikke bare konsekvent “justerer ned” gamle temperaturdata, men konsekvent også “justerer opp” nyere temperaturdata, slik at dette tilsammen nå tilsvarer en kunstig (for denne økningen er jo virkelig og bokstavelig talt menneskeskapt, ved tastetrykk og juks) økning på ca 43% av den generelle temperaturøkningen siden 1850.
Det vil i praksis si at av den offisielle temperaturøkningen i den såkalte globale temperaturen, som mellom 1850-2016 var på 1,1 grader økning, så er det kun ca 0,6 grader av denne temperaturøkningen som er en reell, og faktisk målt økning. Resten, dvs ca 0,5 grader av økningen er “menneskeskapt”, gjennom “justeringer og manipulering” med temperaturdata.
Uansett om man legger en global temperaturøkning på 0,6 eller 1,1 grader til grunn, så er begge godt innenfor det vi i et historisk perspektiv må kalle en relativ stabil temperaturutvikling for en periode på ca 170 år.
Man kan jo i grunn si at man pga ovenstående, har sine ord i behold når man hevder at en del av den generelle temperaturøkningen er “menneskeskapt”. Men denne “menneskeskapte temperaturøkningen” er beviselig og i vesentlig grad, skapt av mennesker som på datamaskinene sine justerer ned historiske temperaturer, mens mange også er relativt kreative både i sin innsamling og med “menneskeskapte justeringer” av nyere temperaturdata.
Og det livsviktige CO2-molekylet må også i denne sammenhengen dermed frifinnes fullstendig.
Dersom vi virkelig står overfor en katastrofal og menneskeskapt global oppvarming, hvorfor må mange til stadighet forandre og “justere” på virkeligheten, og noen også bent frem jukse i innsamlingen av nyere temperaturdata, for å kunne påvise teoriene sine?
http://joannenova.com.au/…/history-keeps-getting-colder-a…/…
Følg også med Bestfars Klimasannhet påFB.
