Skrev om Ivar Gjæver for noen dager siden og fant denne artikkelen i dag. Samtidig står Lysbakken i spørretimen og beviser sine dårlige klimakunnskaper. Grønn Ny Deal som han ville kopiere fra USA ble nedstemt i senatet med 57 mot null stemmer. Følger han ikke med. Erna forsvarer seg med at de skal følge EU. Har hun ikke fått med seg at de har gått fra 2050 målet. Nå må de slippe til folk som vet hva de prater om.

Umoralsk tvil: En reprise fra 2015: Norges eneste nobelprisvinner i fysikk, Ivar Giæver, sier i TV 2-programmet Underhuset at klima-teoriene må være feil.

18 år med flat temperatur viser at CO2-utslippene ikke er så viktig for klimaet likevel. Når CO2-utslippene har økt sterkt uten at kloden blir varmere, så avkrefter det teorien om at CO2 er så viktig, ifølge Giæver.
Nobelprisvinneren møter motstand fra fysiker Bjørn Samset i forskningsstiftelsen Cicero. Samset er enig i at målingene viser at temperaturen ikke har økt på landoverflaten de siste 18 årene, men kaller det en interessant pause.»
Tonen er saklig her, men i en artikkel i Morgenbladet 26.7.13 skriver samme Samset følgende: «Nobelprisvinner i fysikk, Ivar Giæver, er en annen av rebellene». Rebell altså. Kanskje faglig rebell er bedre.
I samme artikkel forsvarer også Samset – og lener seg også tungt på – J. Cook m. fl. (2013) sin berømte 97%-konsensus – som nå dessverre virker å være grundig debunket av Johannes Krüger (via B. Shollenberger bl.a.). Krüger er professor emeritus, dr.scient., Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning, Københavns Universitet. Og da antakelig enda en rebell.
(Ja det som skal være data-filen til Cook et al. ligger nå ute på nettet som viser hans avanserte regnestykke, som etter sigende også bare var ment som et medie-stunt – og det ble det da også virkelig).
Samset har også følgende spådom om sine meningsmotstandere i samme artikkel: «En av grupperingene kommer til å styrte ned og bli borte. Vi vet hvilken». Samset virker altså å være omgitt av faglige rebeller.
For å ta forbehold eller vise til usikkerhet virker ikke å være denne forskerens aller sterkeste side. I hvert fall ikke omtale av sine faglige meningsmotstandere. Han har rett – rett og slett. Ja – det er vel umoralsk bare det å tvile i denne saken, som Gro Harlem Brundtland så fint sa det en gang.
Ønsker du å møte en vaske-ekte hypermoderne versjon av den politiserte forsker, så er det ikke usannsynlig at du kan finne ham her i Bjørn H. Samsets skikkelse, og han jobber som kjent ved CICERO Senter for klimaforskning.

https://www.tv2.no/a/7010201…

Følg og lik Bestefars Klimasannhet på FB.
https://www.facebook.com/bestefarsklimasannhet/

0 kommentarer

Siste innlegg