Leder økt mengde CO2 i atmosfæren til økt temperatur?
Data var hentet fra is-borekjerner fra Vostok-feltet på Antarktis
Men når sammenhengen ble nærmere analysert, viste det seg at temperaturen økte først, og deretter fulgte økning av CO2-konsentrasjonen.
Dette ble brukt til å kritisere teorien om at CO2-konsentrasjonen er den drivende mekanisme for økning av temperatur.
http://www.geoforskning.no/…/1102-leder-okt-mengde-co2-i-at…
Følg også med Bestefars Klimasannhet på FB.
The TRUTH about carbon dioxide C02 Patrick Moore, ‘K’ Sensible Environmentalist
From a founder member of “Green Peace”
CO2 is NOT the “Pollutant” that the Communists want you to think it is!
(i believe a “War on CO2” is in fact a War on Humanity!
simply because CO2 is fundamentally PLANT FOOD…
and that the Sun has more impact on Global Temperatures than Humans)
Følg også Bestefars Klimasannhet på FB.
AUSTRALIA “JUSTERER” HISTORISKE TEMPERATURDATA, IGJEN
Som Øystein Nordfjeld så fortreffelig kommenterte denne saken:
“Blir det ikke varmere, så endrer vi bare temperaturdataene.. 🤔”
Og det er akkurat det som skjer rundt om i verden, en rekke steder.
Eksempelvis i Australia, har disse temperaturjusteringene av historiske temperaturer, der gamle temperaturer konsekvent “justeres ned”, medført en ekstra kunstig (for denne økningen er jo virkelig og bokstavelig talt menneskeskapt, ved tastetrykk og juks) økning i den generelle temperaturøkningen siden 1910, på ca 23%.
Tilsvarende skjer også med NASA Giss sine historiske temperaturdata. Men der har man nå gjort så mange “justeringer”, i tillegg til at man ikke bare konsekvent “justerer ned” gamle temperaturdata, men konsekvent også “justerer opp” nyere temperaturdata, slik at dette tilsammen nå tilsvarer en kunstig (for denne økningen er jo virkelig og bokstavelig talt menneskeskapt, ved tastetrykk og juks) økning på ca 43% av den generelle temperaturøkningen siden 1850.
Det vil i praksis si at av den offisielle temperaturøkningen i den såkalte globale temperaturen, som mellom 1850-2016 var på 1,1 grader økning, så er det kun ca 0,6 grader av denne temperaturøkningen som er en reell, og faktisk målt økning. Resten, dvs ca 0,5 grader av økningen er “menneskeskapt”, gjennom “justeringer og manipulering” med temperaturdata.
Uansett om man legger en global temperaturøkning på 0,6 eller 1,1 grader til grunn, så er begge godt innenfor det vi i et historisk perspektiv må kalle en relativ stabil temperaturutvikling for en periode på ca 170 år.
Man kan jo i grunn si at man pga ovenstående, har sine ord i behold når man hevder at en del av den generelle temperaturøkningen er “menneskeskapt”. Men denne “menneskeskapte temperaturøkningen” er beviselig og i vesentlig grad, skapt av mennesker som på datamaskinene sine justerer ned historiske temperaturer, mens mange også er relativt kreative både i sin innsamling og med “menneskeskapte justeringer” av nyere temperaturdata.
Og det livsviktige CO2-molekylet må også i denne sammenhengen dermed frifinnes fullstendig.
Dersom vi virkelig står overfor en katastrofal og menneskeskapt global oppvarming, hvorfor må mange til stadighet forandre og “justere” på virkeligheten, og noen også bent frem jukse i innsamlingen av nyere temperaturdata, for å kunne påvise teoriene sine?
http://joannenova.com.au/…/history-keeps-getting-colder-a…/…
Følg også med Bestfars Klimasannhet påFB.
Ser ikke ut som vinteren gir seg med det første. Må jo begynne å lure på hva klimaløgnerne vil dikte opp av nye eventyr for å overbevise folk om global oppvarming. Kanskje et nytt om ASKEladden.
http://www.weathernationtv.com/…/highest-national-februar…/…
Følg også Bestefars Klimasannhet på FB.
Hva feiler det dere som fremdeles tror på klimaløgnen om havstigning på flere meter.
Følg også Bestefars Klimasannhet på FB.
Buckle up and hunker down: Coast-to-coast storm to bring weather misery to 200 millioner.
A powerful storm that began its journey Sunday in California will roar across the country over the next two to three days, spreading heavy snow, torrential rain and crippling ice to more than 200 million Americans.
That’s about 60 percent of the population, AccuWeather said. “Parts of 39 of the 48 contiguous United States will be touched by the massive storm, including every state east of the Mississippi River,” AccuWeather meteorologist Faith Eherts said.
Følg også Bestefars Klimasannhet på FB.
Hype Meets Reality as Electric Car
Dreams Run Into Metal Crunch
When BMW AG revealed it was designing electric versions of its X3 SUV and Mini, the going rate for 21 kilograms of cobalt—the amount of the metal needed to power typical car batteries—was under $600.
Only 16 months later, the price tag is approaching $1,700 and climbing by the day.
https://www.bloomberg.com/graphics/2018-cobalt-batteries/…
Følg Bestefars Klimaside påFB.
Grand Solar Minimum Easily to Understand Extreme Weather Timeline to 2021
Adapt 2030
The intensification of extreme weather globally is apparent to everyone on our planet, but what is causing it and how much more intense will it become? I have put together this video to explain the causes to give you a good idea of events to come with a timeline to 2021 so you can see how these changes will evolve effecting food prices and ultimately your life and lifestyle.
Følg også Bestefars Klimasannhet på FB.
Earth Changes Summary – January 2019: Extreme Weather, Planetary Upheaval, Meteor Fireballs
Sott Media
The solar minimum is taking its toll… and it’s just the beginning. Among the worrying phenomena are record low temperatures as well as increased volcanic and seismic activity.
Grand Solar Minimum is the Real National Emergency
Adapt 2030
New legislation the books to declare climate change a national emergency, all the while ignoring the Grand Solar Minimum. Snow was going to be a thing of the past, record snow at Squaw Valley for 2nd year in a row, Mammoth buried, northern hemisphere snow totals up and a look at Ghost Apples, the future of our global agricultural output.
